Senioři v nouzi o dostupné bydlení nepřijdou, jak tvrdí Platforma pro sociální bydlení
Reakce MMR: senioři v nouzi o dostupné bydlení nepřijdou, jak tvrdí Platforma pro sociální bydlení
Reakce MMR: senioři v nouzi o dostupné bydlení nepřijdou, jak tvrdí Platforma pro sociální bydlení
6. 5. 2026
Platforma pro sociální bydlení, podpořená některými dalšími neziskovými organizacemi, kritizuje pozměňovací návrh poslankyně Evy Fialové k Zákonu o podpoře bydlení, který aktuálně projednává poslanecká sněmovna. Podle Ministerstva pro místní rozvoj (MMR) však kritika míří špatným směrem a není oprávněná.
Platforma pro sociální bydlení tvrdí, že pomoc s bydlením na základě nových pravidel příjmového testu, který obsahuje pozměňovací návrh poslankyně Fialové č. 762 k Zákonu o podpoře bydlení, se nedostane k těm, kteří jí nejvíce potřebují. Specificky uvádí starobní důchodce, samoživitelky nebo pracující nízkopříjmové domácnosti. Informace dnes přinesly servery Novinky.cz a hn.cz.
Že by o podporu přišli potřební senioři nebo nízkopříjmové domácnosti však není pravdivé, a proti tomuto tvrzení se ohrazujeme.
Důvodem ke změnám příjmového testu, které byly konzultovány jak s Ministerstvem práce a sociálních věcí, tak s MMR, je zacílení státní pomoci právě směrem k těm nejpotřebnějším.
Cílem návrhu je zaměřit se na ty skutečně nejpotřebnější a umožnit jim přístup k dostupnému bydlení.
Zákon se nově rozšiřuje o možnost individuálně posuzovat případy osob s příjmem nad stanovenými příjmovými hranicemi, pokud je dle správního uvážení Úřadu práce vyhodnoceno, že jde o osobu bez vyhovujícího bydlení a bez možnosti si vlastním přičiněním opatřit si vyhovující bydlení.
Dosavadní příjmový test je pojímán čistě „mechanicky“, zahrnuje široké skupiny osob, které reálně v bytové nouzi nejsou. To celý systém prodražuje, protože jsou na něj navázané služby, které zajišťují za prostředky ze státního rozpočtu neziskové organizace a další subjekty – jako poradenství, provozování garancí, konzultace a asistence s osobami, které projdou příjmovým testem. To jsou další stovky milionů, které pak musí vynakládat stát, aniž by skutečně mířily
k těm nejpotřebnějším.
Co se pak týká seniorů, vedle možnosti individuálního posouzení, obce často disponují seniorským bydlením, v území existují další sociální služby a poskytovatelé ubytování pro seniory. Již dnes tedy funguje řada jiných funkčních možností a nástrojů, které budou fungovat i nadále, jak se o seniory postarat mimo gesci Zákona o podpoře bydlení.
Současně pozměňovací návrh nově cílí také na specifické skupiny, které současný Zákon o podpoře bydlení vůbec nezohledňuje – o případy, kdy probíhá řízení o rozvodu manželství nebo zrušení partnerství nebo registrovaného partnerství, dále jde o domácnosti s osobami s určitými typy zdravotního postižení pohybového nebo smyslové charakteru. Je důležité rovněž vyzdvihnout, že na bydlení dle zákona má pak nárok bez přihlížení k příjmům osoba, jež bydlí s tím, který se dopustil domácího násilí.
Že by o podporu přišli potřební senioři nebo nízkopříjmové domácnosti však není pravdivé, a proti tomuto tvrzení se ohrazujeme.
Důvodem ke změnám příjmového testu, které byly konzultovány jak s Ministerstvem práce a sociálních věcí, tak s MMR, je zacílení státní pomoci právě směrem k těm nejpotřebnějším.
Cílem návrhu je zaměřit se na ty skutečně nejpotřebnější a umožnit jim přístup k dostupnému bydlení.
Zákon se nově rozšiřuje o možnost individuálně posuzovat případy osob s příjmem nad stanovenými příjmovými hranicemi, pokud je dle správního uvážení Úřadu práce vyhodnoceno, že jde o osobu bez vyhovujícího bydlení a bez možnosti si vlastním přičiněním opatřit si vyhovující bydlení.
Dosavadní příjmový test je pojímán čistě „mechanicky“, zahrnuje široké skupiny osob, které reálně v bytové nouzi nejsou. To celý systém prodražuje, protože jsou na něj navázané služby, které zajišťují za prostředky ze státního rozpočtu neziskové organizace a další subjekty – jako poradenství, provozování garancí, konzultace a asistence s osobami, které projdou příjmovým testem. To jsou další stovky milionů, které pak musí vynakládat stát, aniž by skutečně mířily
k těm nejpotřebnějším.
Co se pak týká seniorů, vedle možnosti individuálního posouzení, obce často disponují seniorským bydlením, v území existují další sociální služby a poskytovatelé ubytování pro seniory. Již dnes tedy funguje řada jiných funkčních možností a nástrojů, které budou fungovat i nadále, jak se o seniory postarat mimo gesci Zákona o podpoře bydlení.
Současně pozměňovací návrh nově cílí také na specifické skupiny, které současný Zákon o podpoře bydlení vůbec nezohledňuje – o případy, kdy probíhá řízení o rozvodu manželství nebo zrušení partnerství nebo registrovaného partnerství, dále jde o domácnosti s osobami s určitými typy zdravotního postižení pohybového nebo smyslové charakteru. Je důležité rovněž vyzdvihnout, že na bydlení dle zákona má pak nárok bez přihlížení k příjmům osoba, jež bydlí s tím, který se dopustil domácího násilí.
Sdílejte článek na sociálních sítích nebo emailem
Hodnocení článku
Fotogalerie na bydlet.cz, nejlépe hodnocené fotografie
Články Reality
- Analýza dostupnosti starších bytů - dostupnost bydlení se zhoršuje hlavně v levnějších regionech. Nejvýrazněji v Ústeckém kraji
- AI začíná prodávat byty. V Česku startuje první virtuální asistent prodeje
- Češi by chtěli velké byty, nakonec ale kupují ty malé. Rozhodne totiž peněženka
- ČSOB financuje svůj dosud největší projekt družstevního bydlení. Na Kamenném vrchu v Brně vzniknou stovky bytů
- Úplně jiný luxus. O kvalitě bydlení dnes rozhoduje hlavně to, co není vidět
- Dálníce D5 a reality 2026: Beroun +18 %, Plzeň +13 %. Koridor propojuje trhy, ceny ale nesjednocuje
